2016年6月24日，一场全民公投，将英国与欧盟长达半个多世纪的联姻给撕裂了，这次“脱欧”，不但让全球金融市场瞬间减少了2万亿美元，而且还给欧洲一体化进程，踩下了史上最急的刹车，这出由政治算计引发的闹剧，最终变成了一场无法控制的地缘政治地震。
2013年，英国首相卡梅伦许下“若保守党胜选就举行脱欧公投”的承诺，其目的是为了争取国内疑欧派选票，他天真地觉得，那只是个政治筹码，能够用“民主”的外衣，裹住国内的反对声浪。
今年2月，欧盟给予英国特殊地位，之后卡梅伦押注民众会选择留下，然而他严重低估了民粹主义的破坏力，最终这场政治豪赌以惨败收场，他自己也沦为历史罪人。
担任过比利时驻欧盟代表的斯科赛特直接表明，英国脱离欧盟彻彻底底是自身“作”出来的差池。这样一种将国家命运交付给简单多数来决定的做法，丝毫不遗地展露了西方民主制度在极端主义面前所具有的那种脆弱特性。
在56.1%而非被提及的51.9%的投票者抉择迈向离开之际，地缘这个所涉政治相关的格局刹那间失去平衡。布鲁塞尔此城市街道之上缓缓布满充满困惑以及焦虑这种种的氛围，每一共有的人都在发出这样的询问：一个历经60多年持续运转的联盟，怎么会在表达上如此轻易地就宣告破裂了呢？
图斯克身为欧洲理事会主席，要求众人不要表现出“歇斯底里”的状态，然而实际情况明明白白地摆在那里，即：脱欧的程序是一定要严格依据《里斯本条约》第50条来施行的。一旦英国正式递交申请，那么就仅仅只有两年的时长用于谈判分手协定了。
专家作出预测，这个谈判存在拖上7年的可能性。原因在于，双方面临着诸多需要算清的事项，其中不但有会费账，另外还有金融牌照、居民权利、贸易协定等，存在着无数纠缠长达半个世纪的利益疙瘩。而且此次没有先例能够遵循可得，每走一步都如同摸着石头过河一般艰难。
英国在每年之中，会给欧盟贡献大概约200亿欧元的预算，它是第四大净出资国。这笔钱并非是个小数目，伦敦是全球美元清算的中心，并且还是欧洲金融的心脏，拥有大量欧盟企业于英国设立总部。
德国马歇尔基金会的研究员巴尔福表明，这个具备全球性影响力的大国成员一旦失去，欧盟不但钱包变得干瘪，就连国际话语权也遭受了严重的打击，那些身处伦敦的欧洲银行，在第二天就面临着业务合法性的质问。
一场世纪震荡当前，专家们针对欧盟给出了药方，其一，需稳住欧元汇率，不可让货币市场出现崩盘情况；其二，要扎紧申根区的篱笆，避免难民潮借此进行冲击。
其中更为关键的要点在于，要强化反恐情报的共享举措，并且还要拿出切实的资金来处理好年轻人失业这一问题。倘若这些关乎民生的痛点没有得到消除，那么在其他国家随时都有可能上演下一次脱欧的公投。
布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所的研究员德梅尔特兹觉得，欧盟决策层当下最要害的在于把言辞阐释明白，不可以老是于布鲁塞尔的会议室之中争执不休，而是要向人民群众交底为何要留在这个集体之内。
斯科赛特着重指出，谈判之际切莫单单将目光聚焦于英国，其余的二十七个国家务必凝心聚力，以此来证实欧洲的方案相较于各个国家单独行动而言是更为可靠的，只有把那些负面的评价转变成为积极的信心，一体化的进程才不会产生故障。
这场公投上演的闹剧，给全球范围之内的所有人上了一堂意义颇深极其深刻的课，那就是当面对着繁杂且复杂的议题碰上了简易简单的投票之时，当政治方面的算计遇到了民族高涨情绪之际，所谓的民主就极有可能化成像失去控制肆意而为脱离缰绳的野兽一样。倘若你在当年身为英国的选民，面对媒体全方位铺天盖地般的宣传以及政客们彼此之间的互相攻讦，你到底会投下“留欧”还是“脱欧”那一票呢？欢迎来到评论区域分享你的选择，点赞从而让更多人员参与这场迟到的讨论。