意想不到地致使国家秘密被泄露，就算不是出于故意，也有构成犯罪的可能性，于此背后所关联的是国家安全以及公民责任的基本底线 。
国家保密制度的重要性
一系列法律法规共同构成了国家保密制度，其核心在于保护涉及国家安全和利益的重要信息，这套制度明确规定了国家秘密的具体范围，规定了不同密级，规定了相应的管理措施，是所有公民必须遵守的行为准则，尤其是国家机关工作人员必须遵守的行为准则，它不是抽象的条文，而是通过《保守国家秘密法》及其实施办法等具体法规来落实，直接关系到国家的安全，直接关系到社会的稳定，需要每一个人的自觉维护。
过失泄露的客观表现
因行为人违反国家保密法规，且造成严重后果之事，构成过失泄露国家秘密罪 。此行为非主动传播，常因疏忽大意所致，像错误放置涉密文件致他人看见 ，或不慎遗失载有秘密的载体 。据相关司法解释 ，若如泄露多项秘密级国家秘密并造成严重危害的情况 ，便可能达立案标准 。其泄露方式多样 ，不管是口头说漏 ，还是文件复印不当 ，又或是电子信息处理失误 ，只要使不该知悉的人接触到秘密 ，就可能构成此罪 。
犯罪主体的普遍与特殊
普遍情形下，此罪的犯罪主体呈特殊主体状态，也就是国家机关工作人员。鉴于他们依工作职责，更易于接触与掌握国家秘密。不过有一点，法律明确作出规定，并非国家机关工作人员同样能够构成本罪。这所表达的是，任何因工作或者其他缘由知悉了国家秘密的普通公民，要是因过失致使秘密被泄露且情形严重，同样要依照法律承担相应的刑事责任，这展现出保密义务具有普遍性 。
主观过失的具体形态
在主观方面，本罪必定得是过失，把故意的成分给排除掉了。这种过失一般呈现为疏忽大意或者过于自信。比如说，在保管涉密材料之际，没有严格去遵守规章制度，觉得自己自信不会出现问题就随意进行处置，最终致使秘密向外泄露了。工作时马虎、玩忽职守是常见的引发原因。需要清楚的是，这种过失心态跟故意泄露存在着本质上的区别，它虽说主观恶性比较小，然而所造成的危害后果同样会受到法律的严肃评判。
立案标准的严格界定
够不够成犯罪，有着明确的立案标准去衡量，依据最高检的相关规定，国家机关工作人员要是过失泄露国家秘密，达到像泄露多项秘密还产生严重危害，或者泄露后不实报告情况等情形，那就应该立案，对于非国家机关工作人员，其立案标准参照执行，这保障了法律适用的统一与公正，这些标准让“情节严重”的尺度具体了，给司法实践提供了清晰的操作指引 。
公民的保密义务与责任
我国宪法清晰规定，保守国家秘密属于每个公民的义务，这不但为法律所要求，更是一种公民应尽之责任，在平常生活里，每个人都有可能不经意间接触到一些敏感信息，维持必要的警惕以及遵循基本的保密规定极为关键，对于国家工作人员来讲，责任更为重大，一定要把保密制度融入到日常工作流程之中，任何对保密义务的忽视，都极有可能给国家利益造成无法挽回的损害 。
于信息化社会里，信息传递异常快速紧密，您觉得普通公民在日常生活当中，于哪一环节最易于疏忽，此疏忽有可能致使无意间触碰保密之红线呢？乐于分享您的观点，若自认本篇文章具助益，请点赞或者转发以使更多之人知悉 。