大灾之后，信息公开怎样从特例转变成常态，在这一场灾难里，宣传以及报道经验印下了深刻的痕迹。
政府信息发布机制
地震灾害时期，国务院新闻办与省级新闻办担当起信息中枢角色，每日开展多场发布会。震后数小时内，四川省政府新闻办就实施信息发布行动，持续公布伤亡数字情况、救援进展状况以及物资需求情形。如此这般呈现高频特点却定点定时的发布方式，切实保证了权威信息能够不间断地进行供给，有力地压缩了谣言得以滋生的空间，句号。
使2007年实施的《突发事件应对法》在此次实践当中得到检验，法规清楚明确规定政府要及时公开发布突发事件相关信息，那这就让官员向媒体通报灾情成为了法定义务，而不再是自愿做出的选择，法律构建整体框架得以完善，为灾难处于初期阶段时的信息能够开放提供了具备刚性的保证，进而在从前部分事件发展进程里出现的信息滞后那种局面被改变了。
媒体角色的转变
这次的报道里头，新闻媒体展露呈现出和以前不一样的主动性，中央电视台、还有新华社等一类机构派遣派出了大量大批的记者深入奔向震中那儿，直播的这种画面使让全国的民众能够同步一同亲眼目睹救援的现场情景，媒体的报道不再只是仅仅局限于灾情的简要报道，而是更进而涉及到了政策方面的讨论、监督问责以及人文方面的关怀温情情况，深度跟广度明显显著地得到了提升提高 。
这种转变背后有着多重力量在推动，政府信息公开进程给媒体采访赋予了较多空间，市场化转型后的媒体更在意公众需求，互联网技术能促使实时传播成为现实，新闻生产理念由“宣传”较多逐渐转向“报道”，诸多此类因素共同促使媒体于公共事件里角色得以深化。
报道影响政府决策
媒体持续不断地对灾区实际状况进行曝光，这直接推动了多项救灾政策作出调整，像是对灾区学校建筑质量展开集中报道后，促使政府部门启动专项调查，并且承诺进行整改，而对救援物资分配情形予以追踪，也助力改进了物流调配体系，让其变得更为高效、更为透明 。
报道借助对决策者以及一线官员开展跟踪采访这事例，将应急指挥系统的运作进程予以呈现，此情形致使公众得以知晓灾害应对所具备的复杂性，并且在间接地状况下提升了政府工作的能见度，媒体所进行的报道摇身一变成为连接受灾群众、救援力量以及指挥中枢的处在重要地位的信息纽带 。
主流媒体的公信力构建
海量信息面前，主流媒体将“权威信源”定位予强化，且专注致力于关键数据核实以及权威解读发布。而对于地震预报谣言、次生灾害风险这类敏感信息所作的谨慎处理，展现且体现为较强的专业判断力。这般审慎态度于混乱时期之际，为公众所赢得了信任加持 。
进入救援重建阶段后，报道焦点转向政策阐释、典型人物以及科学规划，媒体邀约地质、建筑、心理方面专家予以解析，助力公众领会重建工作的长期性与系统性，这些内容不但传递资讯，还起到了普及知识以及稳定社会预期的功效 。
境外媒体的观察视角
国际媒体针对此次灾害所进行的报道基调，总体而言呈现出积极的态势。英国广播公司、美国有线电视新闻网等相关机构，曾大量地引用了中国官方所发布的数据以及画面，其报道重点集中于灾情自身以及救援方面所做出的努力。这与以往部分事件当中，聚焦于政治因素的报道取向，存在着一定的不同之处。
有不少外媒把中国政府的反应速度拿来跟2005年美国卡特里娜飓风时的应对作比较，法国《世界报》等媒体留意到灾害所激发出来的社会凝聚力，觉得这呈现出了中国社会的新面貌，加拿大《环球邮报》却关注到民间志愿力量的兴起，并把这当成是公民社会发展的一个迹象。
长效机制的形成
这场灾难所留存的经验显示出，重大事件里面的信息公开不该是那种临时才采用的举措。此后，中国于多次自然灾害以及公共卫生事件当中，都持续着及时去召开新闻发布会、滚动式发布信息的这般做法。这意味着应急宣传从并非常态朝着规范化产生了转变 。
能够有所提升的信息透明度情形，同样也有改变国际社会观感的情况发生了。始终保持着一种持续开放的姿态，使得外部世界得以获取更全面的内容，从而去了解中国应对危机的切实真实状况，这样的情形，是能够为国家形象得到塑造之举，额外增设一类全新路径的。经过实践予以证明表示，在灾难处于面前这种状况之下，坦诚做事并且拥有效率这方面，更足以做到去赢取理解还有尊重的结果 。
过去多年后这场灾难降临已然消逝，你觉得当今在直面极其重大的公共事务情况时，信息公布之际最迫切要改进优化的方面究竟是什么呢？热忱欢迎你来分享一下你的个人观点是怎样的能够。